“Yo soy de la idea de que uno no tiene que seguir a todos los que te siguen, no es obligación independientemente de que haya muchos que piensan que esto debe ser reciproco.” Dicen muchas grandes figuras, de Twitter y la blogosfera en general. “Solo sigo personas que digan cosas interesantes..” retruca la mayoría. ¿WTF? ¿Como vas a saber si digo algo interesante si no me seguís? Seguime dos días, y si lo que digo te parece basura, adelante “Unfollow”. Creo que el punto viene por ahí. Primero escucha lo que tengo para decir, luego, si no es de tu agrado, no me sigas más. Ahí , yo voy a entender, si esto comienza a darse con regularidad, que algo estoy haciendo mal. Pero lo lógico, seria que primero se de este proceso. Una vez que yo vea que pierdo muchos followers, seguramente voy a estar en la obligación de replantearme el uso de esta red ¿Ocio?,¿Negocios? etc etc. Si aplicamos este resultado a Facebook, pero con gente que nos comenta o ve lo que nosotros subimos el resultado sería patético. Al menos en lo que refiere a distribución de contenido, la forma en que armamos nuestro perfil etc. Muchos podrán decir que Facebook solo sirve para comunicarse, pero no por nada, patentaron el RSS en las redes sociales.
![twitter3[4]](http://lh4.ggpht.com/_a7d71pplK3E/S5zjyF4z_bI/AAAAAAAAAg8/zmGI4gH1pYw/s1600-h/twitter3%5B4%5D%5B2%5D.jpg "twitter3[4]")
En lo referente a Twitter como medio de distribución de información, o como canal por donde circulan datos que pueden ser de mi interés, hay otras cosas en juego. Guste o no, sucede algo parecido con el linkeo entre blogs. El que tiene 5000 seguidores, no le conviene en lo más mínimo seguirte. Primero porque a nivel SEO te esta dando una ayudita, no importante pero ayudita al fin.
En una reciente entrevista Amit Singhal, un googler, nos da algunos tips de cómo Google calcula la relevancia de un Tweet:
The key is to identify “reputed followers,” says Amit Singhal, a Google Fellow, who led development of real-time search. [...] “You earn reputation, and then you give reputation. If lots of people follow you, and then you follow someone–then even though this [new person] does not have lots of followers”.
En pocas palabras google da relevancia a usuarios con reputación.
Como segundo punto, lógicamente, es porque sos un potencial competidor.
En los blogs sucede exactamente lo mismo. Nada más que aquí no se evalúa, la calidad de la información, o sea, el redactor no teme ganar un nuevo competidor por una cuestión de mejor contenido, teme porque el adversario (a partir de ahora llamémoslo así) lo utilice para escalar en Google. En pocas palabras deja de ser una cuestión de calidad de información para convertirse en una cuestión de “quien llega primero!”. Y lógicamente, como muchos tienen ese estereotipo en la cabeza, (porque necesitan urgentemente contenido a toda costa para mejorar su pagerank) una parte bastante importante de la internet pasa a ser un gran copy/paste. Entonces encontramos en cientos de paginas web la misma definición para algo que nació en Wikipedia. Al menos a mi me pasa muchísimo.
Este circulo, perjudica bastante a los que recién empiezan, entonces ya no cuenta si uno escribe algo de calidad, siguiendo los pasos o enseñanzas de sus bloggers guías. El principiante, emprendedor nota que la única forma de conseguir lectores, es duplicando contenido, para posicionarse cerca de sus vecinos y obtener lectores. Y ahí es cuando empieza, la compra de enlaces, el spam y miles de manotazos de ahogado. Lógicamente, al hablar de esto no me refiero a piratas, como sucedió con el caso de Seguí la Flecha.
Cuando Twitter, saque adelante, su sistema de publicidad, va a pasar algo parecido. Y yo creo que conseguir followers, va a ser una carnicería. Y si, por supuesto que si llevas adelante un blog o algo similar, los followers son importantes. 5000 personas siguiéndote son 5000 personas oyendo tu voz 1 segundo o 2 o 3. Y se da por asumido, que si te siguen 5000 personas tu voz tiene importancia. La suficiente como para invadir su campo visual igual que una TV.
Entonces, si me preguntas si conviene o no, seguir a alguien sin que este te siga yo te digo, no no conviene. No es un negocio rentable, mucho menos parejo.
Hay una parte en la que estoy de acuerdo y otra que no en el post porque no todas las razones que citás son las totales.
En mi caso, por ejemplo, le doy mucha más relevancia a los replys en twitter, es decir, es esa la pantalla que más leo, cuando alguien que no sigo me dice algo, le contesto (en la mayoría de los casos) porque esa es la verdadera comunicación twittera, la conversación.
no puedo seguir a más de 200 personas porque sinceramente no me da el cuero para tanto, entonces dejo mi atención para los que estan interesados en conversar.
la relevancia es difícil de medir, ni siquiera se si twitter es tan importante en ese sentido y menos que sea medible, la cantidad de followers no es tan relevante como sí lo es la cantidad de respuestas e interacciones que pueda tener lo que dijiste, creo que va más por ahí.
seguir a alguien interesante, como vos decís, se puede aprender a medida que el otro twittea, pero no te olvides que twitter es cronológico y guarda todo el archivo de lo que dijiste, ante un follow yo, cuando puedo, me fijo que dice el follower y ahí ya me doy cuenta si es interesante para mí o no, no me interesa una "attention Bitch" hablando de su ropa nueva todos los días, por ejemplo, o alguien que twittea mensajes de foursquare todo el tiempo (los detesto) así que filtro bastante así.
igualmente, hace un tiempito un día pregunté a mis followers quien quería que lo siga y sumé como 50 en un día :P hay que hacer renovaciones cada tanto ;)
Creo que hay varios puntos a distinguir.
Los usuarios más relevantes de Twitter van a ser tenidos en cuenta para el tema de las búsquedas en tiempo real, no para posicionar una página en concreto. No sé si esto está claro, pero me gustaría dejar marcada la diferencia.
Yo personalmente seguía o siempre sigo a muchas personas, aunque le prestó más atención a las que me parecen más importantes (por lo que comparten, dicen, etc.) o con quienes tengo más diálogo. Aunque sigo a mucha gente que me cae bien o me gusta lo que dice, aunque quizás nunca haya tenido comunicación directa con esas personas.
Me parece que los usuarios con más prestigio de Twitter no siguen a muchos, quizás porque no les interese, quizás porque prefieran seguir a los más significativos para ellos o vaya a saber uno porque… La verdad es que no creo que sea por una cuestión de SEO puntualmente.
Para los bloggers novatos es bastante difícil, te doy toda la razón. Hay que abrirse un camino y eso lleva tiempo. Igual duplicar contenido o comprar enlaces no es buena estrategia. A la larga, si realmente te interesa tener cierto nombre en la blogosfera, vas a terminar siendo reconocido, si hiciste las cosas bien o si tu contenido es bueno o le gusta a las personas. Otra forma de darte a conocer es comentar mucho en otros blogs y asistir a eventos de bloggers, esa es también una forma de abrirte un lugar.
El contenido es quizás la forma más importante, pero existen otras formas o caminos que pueden ayudar a promocionar a los bloggers más nuevos: concursos, asistir a eventos, como ya dije, escribir como blogger invitado, comentar en otros sitios, publicar videos o podcast (aunque esto también es contenido, aunque multimedia), etc.
Y por último quiero agregar que como dijo Fabio, a veces tener miles de seguidores no es tan importante. Si seguís a 9.000 y te siguen 9.500, realmente no es algo tan exitoso. Lo importante está en la repercusión y respuesta que tengas de tu red de contactos en las redes sociales, pero esto también se logra con el tiempo.
Que grato es ver comentarios de ambos en un Post que hable de esta temática. Super importante lo que decís Fabio de la interacción con otros usuarios, se me paso por alto. Quizás sea porque le di un enfoque más a nivel "herramienta" (fuente de información,relevancia y calidad de la misma, etc) y no tuve en cuenta la finalidad con la que surgió la red que es super o más importante.
Me parece también interesante lo que dicen ambos y recalca Milagros de conseguir "repercusión" en las redes sociales (sin caer en el trollismo :D) eso es lo mas complicado de conseguir. El como conseguirlo es todo un temita, sobre todo porque el usuario "standard", a mi modo de ver toma un rol demasiado pasivo hoy en día. Y créanme que es algo que no deja de sorprenderme.